Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Что произошло на месте ДТП

19 сентября 2019 года в 09 часов 50 минут у дома №30 по улице Бондаренко в Казани в отношении Н.Д. *** был составлен материал о нарушении п. 2.5 ПДД РФ. Должностные лица посчитали, что водитель, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП.

При заезде на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30, полуприцеп автомобиля Н.Д. *** предположительно задел левую заднюю часть припаркованного автомобиля «Фольксваген». Сам водитель столкновения не почувствовал, характерного звука удара не слышал и после маневра не уехал с территории: он припарковался рядом для разгрузки строительных материалов и находился возле своего транспортного средства. Сразу после происшествия к нему с претензиями никто не обращался.

Собственник «Фольксвагена» сообщил, что накануне поздно вечером оставил автомобиль возле ворот строительной площадки, а позже обнаружил повреждения слева сзади. После просмотра записи с камеры видеонаблюдения и сопоставления транспортных средств в ГИБДД было сделано предположение о причастности Н.Д. *** к ДТП. При этом потерпевший указал, что претензий к привлекаемому лицу не имеет.

Позиция защиты водителя

Автоюрист подготовил и направил в суд жалобу на постановление. В защите был сделан акцент на отсутствии умысла скрыться, фактическом нахождении водителя рядом с местом события, отсутствии обращения к нему сразу после инцидента и значении видеозаписи для правильной оценки обстоятельств.

Чем завершилось дело

Постановление, вынесенное в отношении клиента по эпизоду об оставлении места ДТП, было отменено. Для доверителя это означало прекращение негативных последствий, связанных с оспариваемым административным актом.