Назначение досрочной пенсии педагогу через суд

Правовая ситуация

Эльвира Расимовна Сулейманова обратилась в ПФР за досрочной страховой пенсией по старости, поскольку считала, что выработала необходимый педагогический стаж. Пенсионный орган отказал: отдельные периоды работы в образовательных учреждениях не были засчитаны как педагогическая деятельность. По расчётам ПФР у клиентки было только 20 лет специального стажа из необходимых 25. Значительная часть работы проходила на территории Республики Узбекистан до и после распада СССР. Архивные документы поступали по запросам самого пенсионного фонда из государственного архива Узбекистана, однако ПФР не принимал их к учёту из-за отсутствия «живой печати».

Наша работа

Мы изучили отказ ПФР, сопоставили сведения о трудовой деятельности с архивными подтверждениями и подготовили исковое заявление. В требованиях были детально перечислены спорные периоды работы, которые подлежали включению в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Результат рассмотрения

Суд включил в педагогический стаж Сулеймановой 9 лет спорных периодов. С учётом установленного стажа суд обязал назначить досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения за её назначением.