Взыскание страхового возмещения со СК «Армеец» после заниженной выплаты

Суть страхового спора

Авдонина И.Ю. обратилась в суд к АО СК «Армеец» с требованием признать соглашение об урегулировании страхового случая недействительным и взыскать недоплаченное страховое возмещение. Основанием для спора стало ДТП с участием автомобиля истца.

После аварии истец подала в страховую компанию заявление о выплате страхового возмещения и передала необходимые документы по страховому случаю.

Страховщик предложил урегулировать случай соглашением и выплатил 25 500 руб., однако этой суммы оказалось недостаточно для полноценного восстановления автомобиля.

При подписании соглашения истец исходила из того, что скрытых повреждений нет. Позднее выяснилось, что фактический объем ремонта больше первоначально установленного, а значит, размер страховой выплаты требовал пересмотра.

Ключевой вопрос заключался в том, лишает ли подписанное соглашение права на доплату, если после первичного осмотра выявлены существенные скрытые повреждения.

Для суда было важно подтвердить связь между ДТП, дополнительными повреждениями и реальной стоимостью восстановительного ремонта.

Какие действия выполнили юристы

Так как выплата не покрывала восстановительный ремонт до доаварийного состояния, был организован дополнительный осмотр автомобиля в экспертной организации.

Специалисты подготовили акт осмотра от 31 января 2019 года и зафиксировали скрытые повреждения, не включенные в первоначальный акт страховой компании.

На основании осмотра было подготовлено экспертное заключение: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере 64 200 руб.

В страховую компанию направили претензию с требованием признать соглашение недействительным, доплатить страховое возмещение и компенсировать расходы на оценку транспортного средства. Страховщик требования не удовлетворил.

После отказа страховщика был подготовлен иск. В суде заявлены требования о признании соглашения недействительным и взыскании с ответчика следующих сумм:

В требования включили не только сумму недоплаты, но и расходы, возникшие из-за необходимости самостоятельно подтверждать размер ущерба.

• недоплаченное страховое возмещение — 38 700 руб.;
• расходы на независимую оценку — 9 900 руб.;
• расходы на оплату услуг представителя — 12 500 руб.;
• компенсация морального вреда — 15 000 руб.;
• штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Судебный результат

Суд рассмотрел материалы дела и частично удовлетворил иск Авдониной И.Ю. к акционерному обществу Страховая компания «Армеец».

Соглашение об урегулировании страхового случая, заключенное между Авдониной И.Ю. и АО СК «Армеец», признано недействительным.

В пользу истца со страховой компании взысканы:

При определении итоговых сумм суд оценил доказательства, заявленный расчет и соразмерность расходов по делу.

• доплата страхового возмещения — 25 100 руб.;
• расходы на услуги оценщика — 9 900 руб.;
• часть расходов на представителя — 7 000 руб.;
• компенсация морального вреда — 1 500 руб.;
• штраф — 5 000 руб.

По итогам спора клиент добился пересмотра соглашения, взыскания доплаты и компенсации связанных расходов в судебном порядке.